一壺龍井茶,比肩一瓶茅臺酒 - 新華網山東頻道
Dated: 26 March,2012
當天價酒、天價茶代替現金成為一種行賄受賄手段的時候,政府有關部門當引起足夠的重視,因為它所產生的腐敗危害,與送現金、送金條並無差異 新茶面市,氣味並非全是清香撲面。據報道,3月21日,黃金市價每500克為16.8萬元,但是西湖龍井頭茶的預售價已達每500克18萬元。各地名品春茶價格均可與茅臺比肩。茶商表示,送禮是高檔茶葉的主要用途,預定清明前茶的有高等院校、部隊機關和部分企業。 雖然茅臺酒沒有正式拿到奢侈品資格的證書,但是在百姓的眼裏,其拒人于千裏之外的價格,早已是名副其實的奢侈品了。"煙酒糖茶",是不少家庭的必備之物,除自用,還能擺盤待客。可眼看著各地茗品價格也步了茅臺後塵,比肩黃金,離大眾漸行漸遠。而吸煙又有害健康,像樣點的酒和茶又買不起,看來以後招待客人,只能請對方吃糖了,希望客人別有糖尿病。 連經營茶葉的商家都直言,這樣的所謂"頭茶",根本不是一般老百姓買得起,消費得起的。又有茶葉經銷商宣稱,"公款成了高檔茶葉消費的主力軍。"想想也是,普通老百姓誰願意花一個月的工資去買幾克的茶葉啊?況且,前來買這種天價茶葉的,也基本不是用來自己喝。這種"買的不喝,喝的不買"的特性,和茅臺酒、天價煙等其他高檔奢侈品,何等相似。 買不起,喝不上,並不等于可以做到"眼不見、心不煩"的淡定。畢竟有些疑惑總揮之不去:一、購買比黃金還貴的茶葉,錢從哪個項目裏報銷?是進入公務接待預算項目,用了納稅人的稅金,還是運用了單位裏的小金庫,抑或用了所謂的"預算外資金"?二、買來的茶葉到了哪裏,進了誰的嘴裏?眾所周知,禮品茶既是"禮品",自然不是買茶人自家享用,那麼這比黃金更貴的禮品茶究竟送給了誰?為什麼要送給他? 一瓶2000元的茅臺在今年的全國兩會上引發一場軒然大波,但被茅臺高管一句"不上茅臺上拉菲"的反詰,把媒體問得啞口無言;如今又冒出比黃金更貴的茶葉,但願不會有人用一句"不喝'龍井'喝'XX'"的反問,把公眾的疑問逼到墻角。 只是當這種天價酒、天價茶代替現金成為一種行賄受賄手段的時候,政府有關部門當引起足夠的重視,因為它所產生的腐敗危害,與送現金,送金條並無差異。(苑廣闊)
Click here to read this post at 茶的世界
沒有留言:
張貼留言